"Soy una puta, un perro, y un gilipollas. " "-¿Qué? –le preguntó: -Díme dónde estás, qué estas haciendo y qué te has metido… "
"-Nada" –le dijo Héctor: "-No me he metido nada, sigo en la carretera buscando té. Estoy con uno, al lado del Retiro. BcnQuedamosYa, se llama de nisk, y…bueno, sólo nos hemos metido un poquito de cristal, medio acidito, unas copas, ghb, coca, poppers y viagra, nada más…no me he metido nada raro... ¿Quieres venir? Podrías venir, hacemos un trío y te introduzco sólo la puntita, en plan amistad, o se la introducimos a él, que es de pareja abierta-abierta y por eso dilata, dilata mucho más…¡Uhmmm, la vida es interesante, una aventura! ¡Vas a fliparr tío!" Vaya –pensó: Su amigo Héctor seguía un poco yonkito, para variar el pobre, la verdad…, la culpa era de la sociedad, para qué haría la rehabilitación, si llevaba marcadas a fuego lento las mil y una rehabilitaciones, como Amy: el artista nace, está claro. Otra fiesta más a lo Marlon Brando y James Dean: sex & drugs & rock and roll…No tenía ganas de ir, no ¿Para qué? No tenía ganas de verle. Siempre lo mismo, siempre lo mismo. Estas divas post-adolescentes dándoselas de Brokebars Super-Stars, de Keanus y Riveres Phoenix incomprendidos al borde del fín de semana, qué peligro, pero sobre todo qué coñazo. Menudo coñazo...
-“Eres una de las personas más cuerdas que conozco, vente y lo pasaremos bien, si me das a elegir, me quedo contigo” –le dijo Héctor, y colgó.
Terelu, bailando cachota y jamona en el “Mira quién baila”, un programa de corte semimafioso, semi-feudal, con mucho de la España Noir-noir, dogmático-dancístico, cursi, repulsivo…Una razón sin más para darse a la droga, porque sí…Ver el “Mira quién baila Today”, con los chirriantes hermanos Cadaval, de serios, de insoportables, contando chistes malos, cansinos y cutres, que no hacían gracia ya ni al apuntador: un motivo claro para hacerse yonki por dinero, dinero, dinero….Un claro motivo para seleccionar una motosierra Black & Decker, viendo varios modelos bajo el suave hilo musical de "El Corte", y dedicarse con el cacharro, a darle un buen corte inglés ó baturro, a la Igartiburu en el cuello..Porque sí, porque tú lo vales...Hay gente que lo va pidiendo, oiga.
Volvió a sonar el teléfono. Héctor, otra vez: "-Jo, deberías venirte, hacer un trío, y luego invitarme a la Gay-Disco, que no tengo dinero, tú siempre me invitas, y a mí no me da vergüenza: Tengo el pecho lleno de semen seco, de tres corridas, y no pienso lavarme. Me encanta cuando se seca…la costra seca que se queda…y el olorcito…Sales así, y ligas más. Es un secreto, no se lo digas a nadie. Esta noche quiero salir, que me lleves al antro ese, quitarme la camisa, y mezclar semen de quince personas distintas en mi pecho…Nunca he hecho una marranada de esas, que está tan de moda, un bukakkismo, y ya es hora. Tengo treinta y un años y quiero hacer uno ¿Te animas? Mezclar sémenes en el pecho, mezclar sémenes, todos los sémenes de todos los hombres…Y llevar en mi pecho sus semillas, sin lavarme…llevar vida que no engendra y mogollón de información genética en mi torso…, jo, cómo mola."
En los días de otoño, menguaba la luz, atardecía más pronto, cambiaba la hora, normalmente se volvía a engordar uno o dos quilos, para aguantar la travesía del duro invierno, bajo ese largo edredón por el que tal vez pasarían caricias, besos, polvos, pasiones, y algún hombre roncando. O tal vez no, ya no…-pensó-, mientras se dormía: “-No tengo ganas de drogarme, ni de orgías como las de Héctor, que uno acaba en el mejor de los casos envuelto en ladillas, y bautizar y cristianar a cada una, sería un verdadero engorro…”
Allí en la oscuridad, pensó en qué harían ahora todos sus amores, y siquiera si todos estarían vivos o no. Nada sabía. “El hombre que leía las manos como hobby”, un periodista de “El País”, había visto en sus palmas: un... “pero tienes un amor ahora, aquí dice que tienes ya un amor ahora. O lo tienes ó lo vas a tener pronto…”
A veces las cortinas hacían ruido. A veces, a lo lejos, en la mortecina gran ciudad contaminada y languideciente, se escuchaba el estertor de un ama de casa que moría de indolencia, cien ladridos de perros ahogados por sus collares que ascendían al aire, para espantar el humo, ó un sudamericano borracho e inadaptado cantando. Cerró los ojos y soñó. Se imaginó a si mismo cantando una canción de amor, aunque se giró al otro lado de la cama y sólo se encontró con el precipicio del borde de la almohada... Pero dormir era regresar siempre a un territorio del que como diría Rilke: "Conviene pensar mucho para poder decir/ algo de tantas cosas ya perdidas/ de aquellas largas tardes infantiles/ que nunca regresaron como fueron." La infancia, paraíso perdido de aquel primer y único amor...que no volvería, abrazado una y otra vez.
(Gracias especiales a http://habitantedemal.blogspot.com/ por el vídeo y la traducción del poema)





75 QUE MIRA QUE ES QUE..PORQUE..:
Tienes toda la razón en una (¡como mínimo una!) cosa: el espectáculo de Terelu es para darse a la droga dura.
Y leer un rato el blog de Ripley da más subidón y más viajes sicodélicos que el LSD, sisisi :-)
SUFUR: Sí, ahí está Terelu, representando a la realidad más dura, jejej, casi no veo la tele, pero el otro día la encendí, y salió ella, con un vestido horrible, horrible, con unos brillos de dar calambre...
La entrada tiene mucho mérito:-), pues está escrita con 2 secretos: una vértebra (y espalda), milagrosamente descontractada con unos masajitos, y un Shockwave Flash de mi explorador, que me está dando cada diez minutos, mensajes extraños en una pantalla en la que pone "error desconocido":-) todo lo demás es ficticio, aunque debería decir que no y hacerme la persona interesante y tal:-)
Besotes.
Joer, no digas eso de fictio como la sabater...yo sé que está basado en trazos de retazos reales, ya sé que eso te llevaría a reconocer que ves Mira quien baila...y eso nunca nunca!
Ayyy (suspir), el otoño qué jodío es, y encima le cambian el horario y aún lo joden más. Estaría bien meterse bajo el edredón y dormir hasta que nos despertara un canto de pájaros, el calor y el olor a primavera, abrir la ventana y dejar el entrar el sol sabiendo que ya estamos en marzo...uhmmm qué gusto... casi tanto como (debe ser) recibir el semen de 15 desconocidos en el pecho..
Besus.
Se pueden tener orgías sexuales sin necesidad de drogas. Aun en un cuento metafísico decir que te metes de todo y que te chorrea semen por los cuatro costados es un recurso facilón que confunde: se puede hacer una cosa sin tocar la otra, vamos, que no tienen nada que ver. En cuanto a chupar un cuerpo extraño y ver la tele, qué quieres que te diga, es tan corta la vida y tan breve el tiempo de los deseos, y tan injusto el juicio del santísimo que más vale pájaro en mano que ciento volando. Se puede gozar de la vida sin tener que convertirte en un river phoenix desos, vamos que hay duchas y toallas a tutiplé donde quieras y hay risas gratis y sudores que saben a mermelada de naranja. Entre la nada y la tristeza, me quedo con la tristeza.
PERITONI: Bueno, si te cuento la verdad y lo autobiográfico que hay debajo de la entrada, no te lo crees y es aún peor, ejejej:-)
No, bueno, el tema es que el jueves-viernes pasado tuve un pinzamiento horroroso, que me retiró brevemente de blogar...Entonces, bueno...Reconozco que ví minuto y medio del "Baila", más que nada por ver la interacción Campos-Gartiburu hablando, y pensé: "Se dicen buenas palabras, pero por debajo se les nota en la cara que se dicen en lenguaje no verbal, como me pises el guión te mato, zorra"...Una vez que comprobé eso y tal...apagué la tele, ejejej:-)
Yo por el tiempo y todo, ya daba por descontado que me iba a deprimir de aquí a Marzo, y bueno...he pensado, entonces lo canalizo así alegremente en una entrada, y luego, me aclimato....o en caso de no, me voy a las Canarias o a Isla Margarita, y ya me quedo allí, lo que pasa que no puedo, pero vamos, la idea-base mía, pues sería tener una vida tipo Tita y tal, y bueno, unos cambios de hemisferios y unas cosas...Lo que pasa es que te aficionas y tal, y uno empieza con los cambios de hemisferios, luego arrastrando catarros fuera de época, y al final, la gente así, se clona, y yo clonarme todavía, es que no sé, creo que no:-). Drogarme tampoco, pero es porque no me interesa, si más sustancia peligrosa que mi escritura... (Ohh¿¿!!), ejejej:-)
Besotes.
PERI: Oyyyy qué horror la Sabater, se me había olvidado:-) Seguro que de aquí a Navidades salen en un programa désos pá apadrinar niños, Terelu y la Sabater:-)
¡Monogamia ya!:-)
DEME: Se pueden perfectamente tener orgías sexuales sin necesidad de drogas, y es más, se puede estar a pajillas tan ricamente, y excepto que el bombón sea "serie Oro", ya me diras tú pá qué:-)
Porque lo peor no es la nada, ni la tristeza, sino el "pá qué". Te doy toda la razón...Si es que casi siempre la llevas...
Y bueno, la tristeza es preciosa si es creativa...Ese París lluvioso, y yo con gabardina, tipo Alain Delon (que no cuela, porque me fallan los ojos verdes y eso)...Pero vamos, que sí, que la tristeza un rato, mola también, si es melancolía, y es creativa, y así como muy nouvelle vague..mola y tal. Porque algo más ficticio que la falsa alegría de las navidades, y más con las que se avecinan, que serán pues de mú poquito lerele, pós ya me dirás:-)
Convengo total. Es más, converjo:-). Eso sí, excepto en una cosa: chupar un cuerpo y ver la tele...Mi experiencia....bueno igual es una rebeldía aún que tengo, pero yo acabar con alguien viendo la tele, no...Quiero decir, he tenido ocasiones así, tipo después de cenar...(una en Bcn incluso), tipo después de cenar, mando a distancia, y manita y ver la tele...Y yo no. Osea si se ponen a ver la tele, yo me levanto y me voy a la francesa...Quiero decir, que o la tele o yo:-) Vamos, me refiero, que si se ve la tele se ve la tele, jejejej:-) no sé si me he explicado:-). Que el tiempo de tele es sagrado e íntimo de cada uno en su habitación y ante su monitor, me refiero, ejejje:-)
Me gusta el semen,qué asco que vivamos bajo la maldiciòn de las mil y una plagas.Los quince churretones de semen sobre el pecho me recuerda a una pelìcula de Todd Haynes,que me encantò en su dìa,pero que si viera ahora ,pensarìa que es un arrebato cursi y muy marica ,como las de Derek Jarman.
Por otro lado si a Hèctor le pones la voz de El Pirri,pues te sale una entradita muy cutreyonky pero en revival,que le da un puntito KekultaPakita a todo ese tipo de cine de los 70s y 80s en donde se bebìa semen a go go y nada podìa pasarte,pero poco después llegò Rock Hudson y nos cortò el punto,y se dice,se comenta que el mismìsimo Sha de Persia muriò de abusar de los "sémenes" y no de Farah (Fawcett-Majors-O'Neal) Diva precisamente.
Yo creo que habrìa que volver a esa Belle Epoque que cuentas de churreteos seminales que curan algunas penas a fuerza de hermosos penes,pero también es cierto,que no sòlo de pollas vive el hombre,ni la mujer,of course....
Al principio pensaba que le faltaba un tornillo, pero luego he visto que está mu cuerdo. Saludos
Pues mi diagnóstico es... ligeramente descompensado, cercano a crisis de identidad en el retiro.
La frase es elegir: chupar un cuerpo y/o ver la tele, o una cosa u otra, no las dos al mismo tiempo, ripley, no soy tan retorcido.
CASA: Jó, qué comentario más bonito y más sincero, me gusta, aunque a veces alarguemos la inspiración de escribir algo así, que te entra, comentando mundos asó de "Inaseuribile Desiderio", pero eso me gusta también.
Completamente de acuerdo. Yo (y creo que tú igual), tenemos una cosa muy buena (me imagino), y es que empezamos en el sexo, en un mundo en el que el único peligro grave que existía, era coger una sífilis, y resulta que se curaba con dos inyecciones de antibióticos.
Ahora parecería pre-historia, canibalismo o inconsciencia, pero resulta que hubo un tiempo antes de que llegara "el Vendaval Hudson" a Spain, en el cual la gente se pegaba lechazos de lo más sanos. Creo que parte de lo descarriado que va el mundo, y de todos los problemas, vienen un poco de que ya no se puede practicar el sexo tan sanamente, y de forma tan natural, es completamente verdad...
La peli que dices de Todd Haynes, creo que sí, que es "Poison"...Esa escena es tremenda, pero está bien, aunque en realidad no se ve nada...porque sería porno...
Es curioso también el porno de los 70, que ahora es pre-histórico también, porque es porno machista ya que en ese momento, en las pelis, la mujer era casi considerada como una cordera "y lo único que había que mostrar", con lo cual, apenas salen pollas ó culos de hombres, es raro. Son escenas excesivas y raras, que casi nadie se atreve a filmar...Es que el machismo y lo reprimida que estaba la gente, podía también llevar a decir que si un cameraman "macho", sacaba de más filmado el cuerpo de un hombre, un poco más allá de filmarlo "cumpliendo" con una mujer....pues igual es que el cameraman era un poco marica...
Te advierto que es un cine muy frustrante el cine de los 70, es un poco como el "arte industrial", que en su momento era una bazofia, y ahora resulta que es arte. Claro que lo es, comparado con que ahora entras a una Expo, te encuentras un hierro colgando del techo, te acercas al cartel y pone "mujer sedente":-),ó comparado con el artista este que diseca calaveras y exhibe esas guarradas veterinarias, y eso se llena de gente con gafitas, curiosa, mirando los carteles, e ilusionada, pensando que están viendo un arte único. Es un especie de "ley de Murphy" del arte, en la cual, cuando la gente estaba menos inspirada y parecía que todo acababa y era super-cutre, pues resulta que podía degenerar en algo más cutre aún.
Entonces, mejor quedarse con lo clásico, pero lo clásico es algo que soporta el paso del tiempo, por ejemplo, 100 años, y Hawking, el científico, ya afirma que nos quedan menos de cien años en la tierra, dice que nos vamos a tener que meter en naves y cosas de esas..
Jo, vaya comentario, polvetes dentro de los ognis, ejejej.
Abracci.
SOPOR: A veces me faltan también tornillos, no se crea:-) Y a veces maldigo por los clavos de cristo, depende:-) jejeje.
Besotes.
DR FREUD: ¿Pero usté desde cuándo diagnostica por la interné sin mirar hinóticamente?:-) ¡Uhhhh! A vé si va sé un curandero:-) Pues hay unos jovencillos pajeros llamados Lacan y Jung que dicen que tengo el Esopo, yo qué sé qué tendré ya, ví a mirá:-) ¿Tiene un Camy-Crem?:-)
Saludos allí pá Viena, qué bonita Catedral que tiene, Viena qué hermosa eres:-)
Besotes.
DEME: No, tranqui, no me refería a tí (ni a nadie), se puede ver la tele y chupar un cuerpo a la vez, quiero decir, si te llevan al cine, al Parque de la Warner y tal, me refería a la gente que sólo sabe ver la tele y eso, osea, a tener un novio tele-adicto:-) es un coñazo, porque hay que estar todo el rato moviéndose mucho y tapando la pantalla.
Besotes.
Terelu mezclada con bukkakismo, agitar sin mezclar, que explota. Pero ¿tú que te has tomado pensando que era Miolastán?
Bueno, una frase conocida de Telelerelu:
-La aspirina fluorescente es más eficaz que la normal.
Y se quedó tan pancha. Ay mejórate la vertebra del amor, chiquillo.
Llueve semen y oigo los clarines del paraíso. Si la gente ahora le tiene más miedo al sexo que antes (70´s) es un problema cultural. Mientras las televisiones ofrezcan en pleno siglo XXI debates tipo "¿le perdonaría una infidelidad a su pareja?", no me extraña que el público se coma el coco pensando en que hay cosas horrorosas que en cuento las hagas o las pienses vas derecho al infierno (o colgarte en un palo boca abajo en la plaza mayor). Más diversión y menos misas.
EFTER: Bueno, en realidad no quería mezclar a Terelu con un bukakkismo, que no sé porqué ahora a todo el mundo le ha dado por el término japo cuando hay perfectamente un par de palabras castellanas espléndidamente gráficas, pero, no sé. Era una tele-denucia, ejeje:-), no he visto mucho el programa ese, pero lo peor no viene cuando bailan, que mal que bien, supongo que como es pre-grabado, si se resbalan y se abren la cabeza, lo cortan, sino cuando hablan...es como penoso, no quisiera pensar que hay guionistas detrás:-)
Pos si Terelu toma aspirina fluorescente, creo que ya está todo explicado:-) Aunque un día me encantaría que un espontáneo se metiera en la grabación, diera la vuelta a la Igartiburu, y viéramos todos que es lo que sospechamos: un robot clónico lleno de cables por detrás:-)
La vértebra va por días. Ahora toy mejor, gracias:-) La del amor esa sí que no se me contracta, como no la uso en esto del blogoteo, no hay problemming:-)
Besotes.
DEME: No creo que la gente le tenga más miedo ahora al sémen, digo, uy perdón, al sepso que en los 70. A los fluídos desde luego que sí, pero es que según las últimas noticias, la calidad de los fluídos es pésima ya, con tanta contaminación, tanto Omega-3 y tanto Actimel:-)
Diversión, claro que sí, siempre calidad de vida y toda la que se pueda, razonablemente...El otro día pasé por delante de una iglesia, y no era una boda ni nada...era una misa normal y me pregunté qué haría toda esa gente allí a la salida, al principio no lo entendía bien:-). Bueno, hay tres opciones para la vida moderna: gimnasio, misa o charla laica en el Super:-)
Besotes.
El semen en las películas porno es falso, lo hacen con clara de huevo o algo así. En la vida real es más líquido, no tan fotográfico (verdaderamente). Si un día pillo a Terelu Campos bailar en la tele, creo que saltaré directamente al baño, aunque sea a ventilarme los bajos, es tan corto el amor y tan largo el dolor. Y te habla uno que se traga la entrevista a Bárbara Rey en La noria, que ante la pregunta de Jimmy si se había acostado con el Rey se hizo la sueca. Genio y figura (el que pregunta y la que responde). Cuando estoy en Soria veo canales analógicos (tienen allí TDT) y me acerco a la realidad que me falta en mis canales de cable (Madrid). Se te nota lo húmedo que te pones cuando hablas del plantel de tías de Sólo quiero caminar, Ripley, tengo unas ganas locas de verla.
Este texto es un boceto para un guión, que podría estar dirigido por Nacho Vigalondo o por Antonio Hens, o por los dos.
(Me ha gustado mucho, la crítica terecampurriana -pero con la mamá no te metas, que me gusta- y las reflexiones y diálogos politoxicómanos y seminales: qué buen género, el gang bang).
Y el pedazo de mozo griego del vídeo del principio: esa película la he visto.. ¿cómo se llama, que no me acuerdo? El chico está de escándalo, hay una escena en que se autoestimula tremenda..
Aunque yo me he indignado, no dejas de tener razón con lo de la reina..
Un beso, y cuídate la vértebra
DEME: Jajaajjaja:-) Otro comentario tuyo para copypastearlo a besucos, e incorporar a la entrada:-) No lo hago porque me salío larguísima (yo creo que es del frío), toda la parte esa de la Terelus.
Es que la parte del comentario de ver a la susodicha's,en la que dices: "creo que saltaré directamente al baño, aunque sea a ventilarme los bajos, es tan corto el amor y tan largo el dolor", me ha encantado y me ha llegado muy adentro de mi ser:-)
Cómo molan tus comentarios, jo:-)
Bueno, lo del rumor de Barbara Rey y el Rey, sólo por la tautología de palabras, y la gran imaginación del creador del rumor, m'ancanta:-)
Pues parece que la Rey, soltó (lo he leído en una columna de un periódico serio, creo recordar, ejej), soltó que del Rey no, pero que amante de Joaquín Garrigues-Walker, sí...
Entonces lo leí y me acordé de...Bueno es posible que yo también estuviera (un breve tiempo) enamorad@ de un hijo de este señor...Es que eran muy atractivos y rubios:-)...Pero son mis amoríos del pasado, ¡no quiero hablar, no quiero hablar!:-) ($$$$$$$$$ €€€€€€€€€€):-)
Tengo muchas ganas de ver "Solo quiero caminar", y creo que es el primer Blog que ha puesto fragmentos reales de la peli, pero de eso a hacer la primera crítica, sospecho que algun@ hij@ de vecin@ se me adelantará, porque la vértebra con unos masajes y movilat, muy bien, pero tengo un gripazo que pensaba que se me había quitado, fino. Lo que pasa que claro, como yo disfruto el cine, poca gente...Yo me lo paso muy bien, y soy muy perceptivo:-).Además las ganas que tengo de ver las cosas, son de niño.:-)
Besotes.
JUSTO: Jo, te estaba poniendo un comentario,y la puñetera máquina me lo ha borrado:-(, no hay nada más triste que un hombre decepcionado frente a una máquina, ejejej:-)
Bueno, Vigalondo me parece sepsi, pero que no me lo copien para un guión,...que van listos:-) Un señor de Bcn, ha demandado a Woody Allen, hoy, que dice que le ha plagiado de una novela suya parte de la "Vicky", qué fuerte, pues habrá tenido que ser con traductor porque...:-)
Un poco género gang-bang sí:-) Reconozco que la mamá me cae mucho mejor que la Terelus, ésa es la verdad. La Ley de Murphy es irresistible, y todo puede ir a peor:-) Hay un gracejo natural que tiene la madre, y que le sale bien a la madre, que la hija lo ha sacao tipo palurdo, así, que es verdad. De todas formas, creo que también lo que me desconcierta es el apelativo "Terelu", me pone nervioso (¿Es Teresa Luisa?).
Menos mal que nadie ha mencionado al Pipi (que ya directamente tiene nombre orináceo), porque ese ya es tipo me gomito:-)
Lo del libro de la Reina, hay una cosa que me parece más sangrante, que es un reflejo de la sociedad española actual que vivimos y es la inmensa pobreza intelectual que hay y lo cateta y talifana que es la gente, hasta límites insospechados.Lo digo porque leo comentarios en periódicos y en sitios y jamás en mi vida he visto tal cantidad de faltas de ortografía. Es lo que más me llama la atención.
No creo que tenga nada raro que un heterosexual que ha tenido tres hijos crea en la pareja tradicional biológica: bien es cierto, que por ahora, con fines biológicos, no existe otra, y además ha dicho que aprueba las parejas de hecho, ó los contratos sociales. El tema es que no da para más, y son ganas de hablar por hablar ó "criticar por criticar", como diría Alaska.
Además, lo más que podría diferenciar al republicanismo enciclopédico (históricamente) de otras formas de estado, es la lucha contra la incultura, y esto no se está produciendo actualmente en absoluto, ni hay ningún movimiento humanista de ese signo en ese sentido.
Yo, personalmente, creo que cada vez la gente, amparada presuntamente en niveles de tolerancia "que cree políticamente correctos", para todo tipo de temas, está diciendo unas facheces y unas intolerancias demagógicas (sobre todo por internet), que son tremendas , estúpidas al mismo tiempo, pero sobre todo, lo peor: envueltas en un envoltorio de mierda con sabor a faltas de ortografía...
Pero lo que más me llama la atención es la falta de rigor que hay con las faltas de ortografía.
Bajo un tema presuntamente "de actualidad y desahogo", como yo los llamo, está emergiendo por debajo, un magma, que es una extensísima capa de mierda plagada de faltas de ortografía que me da un miedo atroz. Da pánico ver las faltas de ortografía, y presagia un mundo un poco más blade-runner, que republicano o monárquico,bueno al fín y al cabo es un tema más actual... Es lo que más me llama la atención, asociado a estos temas...Son unas faltas de ortografía insólitas, que no había llegado a leer ni ver nunca...
Estoy muy bien de la vértebra ahora, lo que tengo es un gripazo-recidiva total, jejejej.
Besotes.
Sobre la reina me he quedado pasmado,porque me caìa bien.Es algo raro,pero me pasa lo mismo con la Virgen Marìa,yo soy agnòstico y anticlerical ,pero en cambio me atrae la figura de madre-sufridora en casa,pues con la Reina ,lo mismo.No soy uno que estè de acuerdo con las monarquìas en general,pero tampoco soy un republicano militante,aunque piense que la repùblica sea lo mejor ,dentro de lo peor.Porque Italia es una repùblica y prefiero Espanya con Rey ,que Italia con sus prejuicios,"preconceitos" y su Iglesia que lo embadurna todo,siendo una repùblica (reciente).Pero cuando un personaje tan conocido,que no sè si influyente ,da su opiniòn,deberìa de metèrsela en ...bueno donde quiera ,pero callàrsela,sino que dè su opiniòn verdadera sobre temas escabrosos para ellos mismos.Sì es cierto que se han vendido los titulares y hablo sin leer el libro,pero sinceramente a la poblaciòn espanyola le interesa Su opiniòn?.Y si le interesa deberìa de regirse por la protocolaria neutralidad que han demostrado siempre.Hay algunos temas que por "polìticamente correcto" deberìa de estar calladita,que no sè, si màs guapa.
Pero està visto que uno no se puede fiar de una mujer que no cambia de peinado,todas las que he conocido,no estàn muy catòlicas (ni muy hortodoxas).
Por cierto,cuando se escribe sobre una reina ,se escribe siempre en mayùscula?.Quiero decir como Dios,y la Sagrada Familia o se escribe en minùscula ,de tù y en plan buen rollito ciudadana Sophia-ciudadano Lorenzo,de tù a tù...Bueno,no sé
Qué lío Rip, que anoche me encuentro un post comment off ácido y caústico y ahora no ta, nene que nos esquizoanalizamos.
Ya no sé por dónde iba, que te venía a decir que te hagas la acupuntura pa la vétebla, pero luego que la reina qué pesadez que le den bola a las tonterías que dice pa una vez que abre la boca, y que el Myolastán es mu malo mu malo, endroga. Igual a la reina le vendría bien, oyes.
Pero ya no sé por dónde voy!!!!!
Y me haces remirar las faltas de ortografía!!!!
Otras que sonaron en su momento, por lo mismo que Bárbara Rey, fueron: Paloma San Basilio, Raffaella Carrá, Ivonne Reyes...
No sé. Me da igual. Pero todas son delgaditas, cantantes o asimiladas..
Bueno, Besos
uy,pordiò "hortodoxa" es sin hache,erdà?
CASA: Perdona que no he podido contestar antes,:-) y con el puente no sé si me va a dar tiempo, porque estoy griposo perdido, y hay gente que le ha dao por comentarme entradas por mail, ejejej, no doy abasto, necesitaría dos secretarias privadas para este blog, ejejje.
¿Qué cazzo es eso de la Vírgen María y la Reina, Casa? jejeje. Yo anoche también tuve unas visiones horribles:-)
No el debate no tiene contenido alguno y las opiniones de la reina, no cuentan. Además se han hecho en un ambito privado, pero cómo si eso también contara en España: si no hay distinción siquiera entre lo público y lo privado. La gente no sabe qué es eso. Lo que cuenta es que la gente se desahogue y meter caña, esa cosa tan española del aliento con sabor a ajo y el regüeldo. A mí me había ilusionado un debate sobre un libro, pero es lo de siempre...la gente no lo va a leer. Si la gente en España no lee libros, jejej. Eso no va a cambiar...Si no va a leer un puto libro nunca:-) Y se nota mucho:-)
Pues es que es un nivel de debate, de tasca y de bareto, como todos los debates. Como te metas en una página de republicanos furibundos, la cagas. Pero lo mismo te pasa si te metes en otra de constitucionalistas o en una de monárquicos. Son como cofradías, que en fechas señaladas, por opinar distinto, se cascan. Y además es que las opiniones de fondo distintas, son cuatro palabras.
A mí me encanta que hay mucha gente que está diciendo que hay que aplicar a la reina la ley de extranjería, porque es griega. Es que ni siquiera la gente sabe que un ciudadano griego es comunitario, ejejej, y no se le puede aplicar esa ley, pero es que da igual, ejej, completamente igual. La gente está diciendo unas burradas, y es una caza mayor, un descuartizamiento de los personajes púbicos, pues al estilo los Toros...Y una falta de sensibilidad hacia la tercera edad, sea quien sea, en los medios, tremenda.
Son las pinturas negras y los Aguafuertes de Goya, igualito:-)
PON: No es ningún lío. De siempre tengo contenidos que varían, y van y vienen, de actualidad en el blog, y cosas que se quedan. No es nada más que eso. Mi blog siempre ha sido así, Max también lo decía: "cada vez que lo visito has puesto algo o lo has quitado". Es que soy muy temperamental, ya me conoces, pongo ,quito, entro, salgo...
¿Qué el Myolastan endroga? Sí, ¿Y quién me quita a mí un pinzamiento vertical, ejejej, digo cervical que veía las estrellas y no podía girar el cuello? Hombre, según esa máxima, todas las medicinas recetadas por un médico, endrogan, pero a mí no me hacen nada...No veo las cosas de colores, ni nada. Sin pinzamiento sería mejor, pero tenía un pinzamiento horroroso, que veía estrellitas, eso sí que es malo, malo... Además, ¿Myolastan porque lo acentuáis como si fuera aguda? Si es una marca comercial:-) jejeje. Ay, ya estoy hablando en plural mayestático:-) pero ahora es por la gripe-catarro que tengo: me estoy dopando con Couldina Instant: me encantan las midicinas:-) jejej
dios santo, no te acomplejes, ni te mires las faltas de ortografía ¿Desde cuándo has cometido una? jejeje. A ver si ahora te voy a acomplejar, y te simbiotizas conmigo y con todo lo que digo como Woody Allen en la peli esa, que salía de rabino, que se mimetizaba con todo su entorno:-)
Qué faltas de ortografía vas a cometer tú:-) Pero ¿Tu has visto las que comete la gente por ahí? Son insólitas, neobarrocas...Ni hechas aposta.
El nivel ácido y caústico se da por descontado en elblogderipley ¿O crees que soy una de esas páginas de mariquitas que hablan de que Britney se ha depilado las cejas, o Madonna es homófoba? jejeje, No, no, no:-) Pos claro:-) Acido siempre, que pique y que escueza, sino pá qué escribir, ¿Pá copiar y pegar de otra revista la separación de la Ciccone y Guy Ritchie y decir que la he escrito yo, ejejje? No, no, no.
Besotes.
JUSTO: Pues yo quiero que "suene" que también tengo unos amantes increíbles por ahí, porque "excepto blogar, qué difícil me resulta todo":-) (Eso es de Almodóvar).
No tengo ni idea de amantes de los demás, los presidentes de república, los toreros, también tienen amantes: Antoñete y Charo López (se decía), Antonio Bienvenida también tenía amantes...de abril y mayo:-)
Yo con este catarro espanto a los amantes, tengo un Halloway horroroso:-)
Besotes.
CASA: Qué no, qué no, que hortodopsa va con ache intecalahada:-), como "Hortoquímico":-) jejejej
Pues suerte tienes, me recetó Myolastántarantantán una dentista para desencajarme la mandíbula y me pillé un colocón tan tremendo que iba por la calle como en tripi. Never more, juré y lo cumplí, que yo las endrogas ya ni las huelo desde el cretácico inferior.
Y Myolastán con acento es falta de ortografía??? Tengo que copiarla treinta veces??? Ya no tengo edad, no tengo edad para amarteeee.....bueno para amarte si, pero para copiar como loca no. No y no.
PON: Para amarme y amarnos,siempre tendrás y tendremos edad, porque no hay edad tope para amar a Ripley, Ripley es amoor:-) Bueno los viejos verdes, las manos quietas:-)
No es falta, que es tipografía, chica:-) Y si quieres tener buen tipo, hay que sufrir:-)
¿Un dentista?
Hombre, no sé, es que hay de 0'5 y habrá, supongo, de 1 y 2 mililítros ó miligramos, igual es que te tomaste mucho, no lo sé, yo tomaba medio o uno de 0'5 y no me hacía casi nada, será que tomo muncha coca-cola light, que eso sí que es una droga de las duras:-) Quitarme un poco el pinzamiento, pero sobre todo, me lo quitó un sr. que se me puso encima y me descontractó.
A ver si me compro una silla nueva, que tengo el respaldo de la giratoria tipo cacharro del parque de atracciones:-) Y es que cada vez que me siento parece como que "me subo" a una atracción:-)
Besotes.
Yo tengo un problema con las haches,como aquì las quitan "tohas" ,po me hago un lìo cuando escribo en "spagnolo" (una noxeguena).Por ello,no me entero,"ortodoxa" es con hache?,porque a mì me parece la mar de bien sin ella,oye.Estarè enajenao?.
La ortografìa italiana no se està portando bien conmigo,con el interés que yo le he puesto siempre,y asì me paga?.
Por cierto en Torino hay una Irene de Grecia enterraita,tia abuela de Sophia de Grecia i Grécia,que como se casò con un Savoya,pues la enterraron en la capital del reino Savoyano,o sea Turìn,en piemontès y castellanès...
Puede que con los años vayamos perdiendo cierta inocencia, tal vez nos obliguen a perderla y eso acaba extraviándonos, pero también hay miradas infantiles que parecen mirar más allá como la de Ana Torrent.
CASA: Tu estás eximido de poner faltas y de la enie,e dall vento que barre tus graves acentos alla italiana y de tó, mi arma, porque eres italianófilo y allí lo primero que hacen es escribir "omosessuale" sin hache y cosas así, que es una palabra que todavía suena más raro, y nos crea más sentido de culpa y sufrimiento por lo de la morsesualidá (virill) tua e anche mia:-) jejejje.
Ortodoxa es sin hache y con equis y allí es con ese:-), parece que lo dicen en broma: ortodosso...
Yo tengo un amigo que pronuncia la equis all'italiana: en vez de sexo, dice sesso, como si fuera una cosa del cerebelo...
El bilingüismo es siempre una ventaja, siempre que cada tres frases no me pongas un caro mio, y eso, porque a mi los italianos que están diciendo "Caro, Caro" (Baroja) todo el rato, me ponen un poco nervios@.
¨¨¨(¿He puesto bien la diálisis?). ä mi me da por meter diéresis, según tenga el día...y pongo unas diéresis en las palabras, como las escalinatas de los palacios de Sissi Emperatriz..., pero todo eso lo arreglan los tipógrafos que tienen en las imprentas, que hacen los sangrados y esas cosas tan complicadas...
Distinto es leer páginas de "Hinternet", y ver el tipo de faltas que comete la gente. Yo cuando veo esas faltas, lo que me llama la atención es que son casi imposibles de cometer..y me recuerdan mucho a las matanzas de Texas en los Insitutos, y cosas de esas
Abracci.
PE-JOTA: Tienes toda la razón del mundo, la mirada de Ana Torrent, es como la mirada de un viejo sabio dentro de una niña...
Petons maco.
Bueno, como otra vez llego tarde para meter baza y ya se ha dicho casi de todo en los comentarios, sólo me queda dar constancia de que he pasado por aquí. Eso sí, me he reido con "Amor y Myolastán" y después con los comentarios. Entre todos me habéis hecho pasar un buen rato.
De todas maneras, he recordado que hace unos años, en el dark room de un pub de gays jóvenes supermegaalternativos, alguien (no yo) iba rondando de miembro en miembro (o sea, de polla en polla) ahuecando la mano para luego llevársela a la boca y tragarse lo que tanto le gusta a llevar a Héctor en el pecho. ¡Hay que tener valor!
STRAWBERRY ROAN: No te preocupes, guapo. En esto de los blogs, nunca se llega tarde ni pronto, y los últimos, serán los primeros, en entrar a mi reino de los cielos del cuarto oscuro, ejejej:-)
Ay dios mío, voy a parecer Huma Rojo en "Todo sobre mi madre": la de años que no piso yo un cuarto oscuro y no me como una...:-)
Bueno, años no, qué exagerado, quiero decir que...blogar es inmensamente proporcional a los cuartos oscuros, digo inversamente, perdón:-), internet es otro, ejejej, pero ese es otro tema:-)
Me encanta inspirar cuartos oscuros, y que en mi vida no haya ninguno, pero ya me dirás, cervicalmente nulo, lo que puedo girar cuello en la oscuridad:-) jejej. Desdeluego qué prásticas de lo sepsual...Yo últimamente, estoy enamorado de un chino al que le compro coca-cola light....Es extraño, porque no me suelen gustar los chinos, pero éste tiene una boca así carnosa, y me sonríe tanto que..., no sé, no sé:-)
Besotes
Con respecto a la omilia about the queen estoy contigo,porque va a parecer que ha dicho "maricones al paredòn",y no ha dicho eso,verdad?.Ha dicho cosas que la gente piensa,no?.Yo soy maricòn y de verdad que puedo vivir con que gente piense que yo no debo casarme con un hombre,allà ellos.Otra cosa es que mi gobierno decida que a pesar de pagar mis impuestos me diga que yo no debo ejercer los mismos derechos que el resto de ciudadanos,pero ella no tiene poder sobre eso,verdad?.Entonces a qué viene el revuelo?.Bueno,el revuelo no lo entiendo,aunque la gente tiene derecho a protestar ,pero no entiendo que el comentario de la reina te haga gritar VIVA LA REPùBLICA!.Y yo me pregunto,qué repùblica piden estos?,una de derechas con Jiménez Losantos de primer ministro?.Italia es una repùblica y tenemos de nuevo al Berlusca,y ademàs en este paìs tenemos viviendo a los herederos de la Casa de Saboya,que no creo que vivan del aire,que algùn pellizquito de las arcas pùblicas se llevaràn..
Por cierto ,y hablando de la Casa de Saboya,cuando Amedeo I de Saboya fue rey de Espanya,en tiempos de "Fortunata y Jacienta",hehehe,el pobre hombre se fue porque no lo dejaban gobernar y se instaurò la Primera Repùblica,pues bien,un nieto de este hombre fue Aimòn Roberto,rey de Croacia,y heredero de la casa de Saboya que se casò con la hija de Costantino de Grecia y Sofìa de Prusia,es decir Irene de Grecia,que la tenemos enterraita aquì en Turìn ,como ya he repetido antes.Conclusiòn,que me lìo con tanta corona y tanta reina alborotà que estàn roncas de pedir repùblicas sin saber que la repùblica es un sistema polìtico,y no un gobierno de izquierda tolerante y de buen rollito,que deben de pensar las reinas,digo los que se han llevado las manos a la cabeza,por las barbaridades que ha dicho la ciudadana Sofìa...
Fìjense nomàs que me parece peor eso de que los ninyos deben aprender religiòn en las escuelas porque asì saben de donde venimos,pero ella no tiene poder para obligarnos a nada,asì que le deseamos feliz cumpleanyos y que ella sople las velitas,ay,por diò por diò
Repùblica es también el sistema polìtico de la Repùblica DEMOCRàTICA de Somalia,Donde han matado a una chiquilla de 14 anyos acusada de adulterio,por mantener relaciones sexuales sin estar casada,y es cierto,porque fue violada por tres hombres y ella era soltera.Pararon de apedrearla tres veces para ver si estaba muerta.
Sì,he terminado un pelìn demagogo,pero es que tenìa que decirlo.
Baci,CARO Ripley,jejejejeje
CASA: España, desgraciadamente, los españoles, Casa, son el mismo pueblo que proclama a Alfonso XIII, que una República en la Puerta del Sol, con un millón de personas, que al franquismo en la Plaza de Opera, con un millón de personas...y el mismo millón de personas, aclamando lo contario siempre de lo que hay, con el mismo fanatismo y exaltación africana, cuando se cansan, piden circo romano y quieren que entre otro torero en la plaza, para volver a cargárselo en cuanto se aburran y lo vean viejo.
Es lo mismo. El grito de la gente que está gritando ¡Viva la República! en mayúsculas la frase entera, mal escrita en mayúsculas, lo mismo que Reina sólo con la R en mayúsculas, quedándose ronca y desgañitándose, me ataca, me agrede y me suena exáctamente igual que si me soltaran un: "¡Viva Franco!".
De hecho una persona me ha mandado un correo con un viva la república en mayúsculas, y lo he visto completamente improcedente, sin venir a cuento, y bastante de regu educación, aunque me ha hecho gracia, pero se mandan mails por y para cosas más importantes. Están restregándolo tipo Franco, tío...:-) Están locas del coño, éstas romanas:-)
La gente se cree que la historia es un DVD, al que se puede estar dando al Pause, al Rewind, y al Stop y congelando la imágen constantemente, para retomarla en el momento en que se dejó, como si se pudiera hacer eso con la historia.
El problema es que todo el país se ha convertido en un enorme plató de Salsa rosa y que no hay una alternativa seria a la "República de la Salsa Rosa", jajaja es posible que Belén Esteban sea la próxima jefa de estado:-)
he tenido gran interés por saber qué tienen los republicanos de nueva cuña dentro de la cabeza, y la respuesta que he obtenido preguntando es: nada.
Nada que me haya hecho variar mis conocimientos de las formas de estado y de gobierno, en manuales de derecho político, y que el analfabetismo que está circulando, muy próximo a la oligofrenia, me reafirmen en pensar que por tener unos pocos conocimientos básicos de algo, soy una especie de ser superior, que no debería ser si la gente se hubiera dedicado a estudiar un poco, y no a beber cañitas en las tascas; pero es que siquiera encuentro a pocos, con los que poder hablar interesantemente del tema (como si fuera interesante), e intercambiar opiniones o ideas un poco formativas, porque la falta de rigor de la gente es eso, propia de Somalia: me da una vergüenza espantosa. Nadie sabe de lo que está hablando, y están criticando un libro...¡Un libro!!! jajajajajjaja, que ni han leído ni van a leer (que es lo peor)...¿Qué pueden hacer los españoles -la mayoría- con un libro? Pues dormirse con él, o ponerlo en una estantería para que lo vean las visitas, para que nos vamos a engañar...
Estoy completamente de acuerdo con lo que dices. Las opiniones privadas de la ciudadana Sofía, son un libro, y quién quiera conocerlas que lo lea y lo compre, quién no, no. No deja de ser un negocio de la Editorial Planeta...
Increíble por otro lado entre los inmigrantes que quieren hacerse los guays, que enseguida se hagan republicanos, y nos expliquen, algunos de origen hispano, quién es Cristina Fernández de Kirchner, "La Emperaora", jajajajajajjajajaj. jajajjajajaajja, o Perón, gran presidente de república y dictador. Como si Chile no hubiera sido una república con Pinochet...y eso hubiera librado cualquier país de barbaridades.
Los payasos de la tele, al circo, ejjeje, es lo de siempre, Casa. Bueno,...una puerta abierta para que a esos grandes (y sobre todo espontáneos, ejejej) "ideólogos" de izquierdas les pongan a la Espe ó a la Botella de jefa de Estado, jajajaja. Hay venganzas que se preparan frías...La gente siempre es idealista, pero nunca dentro de lo posible...Las izquierditas nostálgicas, pues también tienen su parte oscura y su iconografía, lo malo es que no se ven desde fuera (y no ven que es la misma sobaquina que las derechas), y hay gente que todavía se cree que la sociedad está dividida en izquierdas y derechas, ¡jajajjajaj, qué bueno! jajajajajja:-)
Además la forma de indignarse de la gente, es tremenda, porque lo ha tomado por el tema gay, no diciendo además la Reina que esté en contra de las uniones de hecho...Pero es que también dice que está en contra de la caza, y de los toros, y los colectivos taurinos ninguno ha parado de torear, ni han salido a la calle con el capote y la montera.
La gente que ha entrado en ese trapo, me parece, en su gran mayoría, de un pedorro, y de un gilipollas enorme...Además es que sueltan dos palabras, y se les nota....Es la misma gente que descubrió al franquismo y lo vitoreó ,te advierto, lo llevan en la misma masa de la sangre...A mi me dan miedo. A mi la gente en masa me da miedo:-), aunque sean hinchas de fútbol, pues me dan miedo (y si son hinchas, más, me alejo instantáneamente de un escenario así):-)
Quién no sea capaz de ver, el esfuerzo que ha hecho el Rey en la Transición, y que es igual que si fuera un presidente de República y lo hubiera hecho (como si no fuera igual ¡Ayyyy idealistas, pobrecitos míos!!!:-)), es que es sencillamente un idealista
¡Un idea-lista punto com!, jejejje.
A mí me da mucha pena, porque es el país quién ha elegido a los reyes para que estén ahí y quién les ha apoyado. Es bastante difícil de comprender, que el mismo país cambie de opinión, excepto que se entienda, que un monárquico, un radical de izquierdas, un franquista, un republicano, y un radical de derechas son la misma persona a la vez, y en realidad no haya ninguna diferencia: gente fanática e intolerante.
Por lo demás si la gente fuera un poco más civilizada, me daría igual tener una República, debe darles miedo a los propios republicanos, eso de la democracia cuando gritan y ponen tantas mayúsculas: sólo cambiaría la familia del presidente de la república, y el dinero iría para lo mismo. A mí me daría exáctamente igual...
Sino fuera un tema tan irrelevante, porque es un tema completamente irrelevante y marginal...
Lo que no es marginal es cómo se exalta la gente por temas irrelevantes, eso es lo que más me llama la atención. Es como si la gente creyera en la magia y en la varita mágica de una palabrita maravillosa, y sí, eso me recuerda bastante al pueblo de los negritos en Somalia, la verdad...para qué voy a decir que no, si me dan una pena horrorosa y un miedo tremendo las multitudes enfebrecidas...
¡Ayyy los idealistas explicándose!¡Ayyyy las idea-list@s punto com! ¡Qué penita y qué doló, ay que doloú!:-)
¡Ayyyy...! que me has llamao "Caro Ripley" jejejejejjeje:-)
Abracci, bello.
CASA: Además me dan una pena horrorosa, Casa, los pobres cuatro republicanos románticos que haya de verdad...que sepan un poco de algo....que tienen que estar diciendo que eso no, eso no se parece en nada..., y que les están robando las ideas y el copyraínsss:-)
Y lo peor de todo, que estás en Italia y no lo ves, es el espectáculo de la Pilar Urbano, haciéndose 25 televisiones al día, entre tranquilizantes y katovits, entrando a los platós dando saltitos como si fuera la mujer-torero esa que hubo en los 70....jejejej. Es demasiado astracanesco todo, ejejjeje.
Abracci.
Ninyo me has escrito una respuesta màs larga que la colonna di san Lorenzo que tenemos aquì antes de llegar a Porta Ticinese,y aunque compartamos muchos puntos de esa columna ,no quiero decir que sea monàrquico,y eso qué quiere decir?.Pues que no me parece natural que una familia tenga unos ciertos privilegios,sòlo por el apellido que llevan,en este caso Borbòn,pero que no era de eso,"Mercedes" (Milà) de lo que yo querìa hablar,jejee.Que el tema no es monarquìa o repùblica,como tù bien dices,sino el revuelo levantado por unas declaraciones y lo rapidito que cantamos el himno de riego,jajaja.Y en eso,fra,estamos de acuerdo...
Por cierto,la que està cayendo,es menùa.Hoy me llamò Jeff emocionado porque se habìa topado delante de La Scala con Baremboim y le dijo "maestro,se puede usted hacer una foto conmigo" Y don Daniel le respondiò secamente "no" .Eah,po ya tiene una anècdota para contar en sus memorias mi Jeff,y que superdiva la judìa argentina,no?
CASA: ¡Premio del comentario pal niño y la niña! La anécdota es buenísima:-) qué tio más pedorro, el director de orquesta, qué horror, amos...Yo le hubiera dicho que tengo una foto con el Von Karajan déso, y se la hubiera restregao por la cara ¡Qué antipático! Bueno, igual es que el Barem-bum ese, no llevaba el corrector de ojeras, chi lo sa.
Oye que empecé hoy a leerte, pero me lo he dividido en dos y mañana te termino, que es que no doy pie con bola ya.
No, no he intentado pillarte de monárquico ¡Cómo para hacerlo con la cantidad de monos que están saliendo y colgados de los árboles en este momento, ejejej! quita, quita...Esto es peor que "El Libro de la Selva":-)
No existe ser monárquico en el siglo XXI, eso es del siglo XIX, del siglo XV...Pero ser Republicano también es del siglo XIX, es que es un debate de hace dos siglos, mú antigüo ya..., por eso me da la risa la gente que se hace la moderna con eso...¿Podrían hacerse budistas como Pe, no?
No, lo que hay es un rebrote de los fascismos, nada más, ese nunca muere, y sale por todos sitios..., la barbarie, la intolerancia humana...
Te he escrito mucho, porque me toy recuperando de un gripazo, y la couldina empieza a hacer sus buenos efectos:-)
Siempre estoy de parte de los débiles, de los vulnerables: en éste caso, sin duda, la débil es la Reina, y realmente han ido con saña a hacer daño a la Reina Sofía, con saña, mala hostia y maldad..., y además es una persona mayor y no se tiene en cuenta..., pero saña de verdad, y además muy cantosa. Defendería igual a una primera dama de Presidente de República, jejeje, si me cayera bien, me es indiferente..., hay cosas en las que el límite es ser gilipollas o no, si es un debate mucho mas banal, ejejej:-)
La pura verdad es que los reyes deben haberlo hecho bastante bien, porque es un tema que vende y que apasiona a la gente...Y por la mala hostia que le echa todo el mundo...las bocas están tan en descomposición, que bueno, a más de uno se la lavaba yo con lejía, a ver si va a aparecer otro Franco-Aznari, que en éstas ocasiones, con republicanos tan demócratas, hablando de guillotinamientos en pleno siglo XXI (como si los franceses no los estuvieran deseando con el Sarko y la Carla Bruni), sabes, la gente se aprovecha...
Hay más republicanos que monárquicos, pero, pufff...eso es un tema del siglo XIX...
No, el tema no es ese. Es mucho peor. En el siglo XIX eran mucho más cultos y enciclopedistas, ejejejej, ojalá. Pero si lo eran hasta en los 70-80 y ya no queda de eso. No, el tema central de ésto es "La República de la Salsa Rosa". Ha degenerado la cosa bastante, la verdad...No me extrañaría nada que la Trasobares se vistiera con tricornio y se hiciera un vídeo intentando entrar al Congreso, algo así...Si el espectáculo es la gente perdiéndose el respeto a si misma ¿Cómo se lo van a tener a algo? Qué va...Eso ya no es de la época que corre...En tres semanas, devorarían a un presidente de república, que fuera del pp o del psoe...por el mismo sistema.
El tema es que es una degeneración de algo, ni siquiera es para tomarlo en serio, puuff ...qué pereza, no:-). Enseguida el acaloramiento de todo el "coro de Faraones y pedorr@s" se lo ha comido el titular de "El País" de que hay crisis hasta el 2010...Si es un debate de gente terminal y border-line, chiquillo, yo no, yo no:-)
Abracci.
CASA: Los Franco están con mucho secretismo. Veo que se reúnen demasiado en las últimas semanas, hasta altas horas de la noche:-)
Quieren poner a Carmencita Martínez de Regente o algo, desde que salió crecida del "Mira quién Baila"...Esto puede degenerar aún....:-)Se rumorea un Tándem Carmencita-Gaspar Llamazares, cogidos de la mano, comenzando un nuevo Régimen y un nuevo capítulo de la Historia, depositando flores en la tumba de la Pasionaria:-). A partir de ahí, un Republicoooón-Republicóoon para mear y no echar gota, que dejará atrás en los libros de tepsto a nuestra querida Hipanoamérica:-)
La Bordiù poniendo flores sobre la tumba de la Pasionaria?.Claro,si hay paparazzi,por qué no?,jejej
Cosas peores se han visto,por ejemplo Fraga mostrando a Castro la casa de sus padre (de Fidel) cuando visitò Galicia.Un medico con el que trabajo y es un burgués con un discretìsimo encanto me dijo,"claro Lorenzo es que los extremos se tocan",y le dije yo,Pues no Paolo,esos no son extremos,esos son un ex ministro de Franco ,que entraba bajo palio en las iglesias y Fidel,el barbudo de Sierra Maestra,cohone!.Es que ya perdiò la Luna de los tiempos sus recuerdos? (midnight,not a sound from the pavement/has the moon lost her memory...)
Hay una pelìcula muy sencillita,simple,que habla sobre las personas,màs allà de sus ideas o su cultura.La Banda,pelìcula hebrea o es ebrea,oh Mei Gott,las dos me suenan igual.Maledetto italiano ,que con su Dante se muera!.Esta pelìcula abre un discurso diferente y esperanzador,sobre los pueblos,y las personas que estàn destinadas a no entenderse,y en cambio,cuando no hay polìticos de por medio ,se entiende,porque al final,todos somos iguales.
Te dejo con el trailer de esta joyita
http://www.youtube.com/watch?v=UT76kHQt748&feature=related
CASA: ¡Hombre que los extremeños se tocan! ¡Y tanto!:-) Como que no he visto yo a gentecilla quemando fotos de los reyes, y llamándoles todo lo que les está llamando mucha más gente ahora, lo mismo, lo mismo: Era en la facultad, los grupos de fuerza nueva que había...Tenían que llamar a la policía cada dos por tres.
La noticia de que haya fachas de extrema izquierda, no es nueva, siempre los ha habido. El tema es que la gente que está saliendo ahora no tiene la más mínima pinta de poder ni querer superar el Consenso de la Transición, y no tienen tampoco unos excesivos modos democráticos...para nada.
Las democracias, y los cambios de forma de estado, no se consiguen dando grititos en la calle y con faramalleo y folklorismo, eso no es democracia, sino en las urnas...Tampoco esa izquierda tiene un origen democrático, ni unos modos así, sino totalitario y dictatorial...y se nota. No soy de Iu, es evidente, y creo que no va a superar su umbral de un 3 ó un 4% en las urnas.
La gente que sea de ésto, que también tengan en cuenta que son una minoría dentro de la izquierda, la extrema izquierda, y que no haga pasar por ella cosas que no lo son...
De ahí a que la gente empiece a hostias en los supermercados (y no por la monarquía o la república, sino por el precio de los productos) hay un paso.
Me sorprende la falta de sensatez de la gente, y la poca que hay con dos dedos de frente...Es un campo de abono ideal para el fascismo...sea de izquierdas, sea de derechas...Es el mismo Fascismo...
Es un problema, porque, si la insensatez y la radicalización de la gente complica la situación política, la situación política complicará la situación económica, y tener estos debates, en plena crisis, no hace más que afianzar la idea de que la gente está tonta de la cabeza...
Es que puede ir todo bastante a peor. Mi idea personal sobre el asunto, es que España está volviendo un poco al tercer mundo, en cuanto a modos políticos, que no vamos a ir a la reunión del G-20, y que lo que hay que hacer es apretarse el cinturón y hablar o intentar mejorar la situación económica...Las ganas de evasión de la gente, sólo indican, que cada vez hay menos personas que pueden pagarse la hipoteca, y con el agua al cuello...Pero si se complica la situación política, y se hace más inestable, con todas éstas fragmentaciones tipo Revista Pronto, la situación puede empeorarse todavía más..., varios años, pero el escenario en todo caso, es gore-terror, comparado con la Transición:-) Hay ya mucha gente que no sabe lo que es la Transición y otros tirillas que la están minimizando: eso es lo que hacían los fachas exáctamente hace 20 años....
Cuando coinciden cosas tan extremas, y se autoapoyan, da una idea de la gravedad...
Abracci
CASA: Creo que en algún sitio ya he oído hablar de esa peli. La tengo que ver...
Me gusta esa escena entre israelíes y palestinos "Aquí no hay cultura ni centro cultural", ejejje.
No sé porqué, me recuerda a España año 2008:-) Cuánto talifanismo, tío:-). Los políticos que hay ahora, son los de peor calidad, sin duda de toda la Transición democrática. Alguno hay que se salva, pero predomina la insensatez y el mimetismo...
Cuando el pueblo se empieza a entretener demasiado con la política, y a hablar demasiado de ella, es que algo más grave pasa...Sino...hablar de política y enfrentarse por ella, siempre ha sido de peleas de tasca, y cosas así...
Voy a empezar a ponerme LolaFlores, porque llega uno a un punto de saturación en el que empiezo a ver los Pirineos como la montaña mágica y la tierra prometida:-). Son terapias buenísimas...más que nada, porque como al otro lado hablan en francés, y sino presto atención, me entero de la mitad..., y no van a dejar de comer bien así les maten...Aquí está la cosa más parda:-)
Abracci.
¡Pero Ripley, qué te ha pasao con la Reina!
Yo creo, sin más, que es muy sano que se la critique, ella se ha expuesto, va a estar en todos los escaparates y en el corte inglés, sólo faltaba que no podamos opinar, -y a ella la hemos tratado, hasta ahora, como una reina , siempre se ha alabado su discreción, yo el primero-.
Pero ahora se ha metido en el ruedo -desconocemos por qué- y estas son las reglas. Sólo faltaba que no se pueda decir nada, eso querría decir que seguimos en la monarquía absoluta, los reyes siendo la encarnación de los dioses en tierra.
Yo respeto su derecho a opinar, pero también, en ese caso, a que opinemos de ella. Y yo opino que la institución a la que representa es una antigüalla -desde hace más de dos siglos- que hemos visto con simpatía por la discreción con que se han conducido: si esa discreción termina.. que les den dos duros.
Y yo soy bastante templado, entiendo lo que decís, la República no tiene las connotaciones que muchos quieren darle, no hay más que mirar a Italia, como dice Casa, pero... es muy difícil hoy en día defender una jefatura de estado de carácter vitalicio y hereditario.
Respeto más a Ana Botella, que ha salido elegida por muchos votos, que a la Reina Sofía en este caso. Y no tengo ninguna animadversión contra ella.. pero sus declaraciones me parecen frívolas: ahora ya es un personaje total para la carnaza, ella lo ha querido, con el libro y con sus fotos para el ¡Hola!
¡Viva Carla Bruni!
JUSTO: El tema, también, tristemente, es precisar si estamos discutiendo sobre la República ó la Monarquía como dos formas de Estado nada más (muy parejas, no tiene ninguna ventaja especial la una con respecto de la otra, la verdad)...o lo que estamos discutiendo es un republicanismo o un movimiento republicanista en España, que quiere volver nostálgicamente a algo que se acabó, con una guerra civil. Guerra en parte, provocada por el totalitarismo de las ultra-izquierda, a las que no les interesa para nada tener ni asumir la más mínima parte de culpa en la guerra civil, y presentarlo todo como cosa de Franco...No dicen ni los dos mil muertos de Asturias de antes, ni asumen los asesinatos que cometieron para nada, ni asumen que crearon un clima tipo peli gore de terror de Caza de Brujas...Si estaban matando gente ellos tambien, ésta parte no es democrática y es negra, negrita, como dice la canción...No sé porqué la gente grita tan alegremente palabritas, la verdad...
El tema es que hay una ultra-izquierda que lo ve todo fascista, menos a ella, y es fascista igual, y anterior a Franco.
La Segunda República española, fue fascista, si no te gusta el término para la ultra-izquierda, lo podemos dejar en totalitaria...
El caso es que...si estamos hablando de Republicanismo en España, hay tres posibles: El conservador de derechas, el de centro aséptico y el de ultraizquierda de raíz comunista-stalinista (la gente no lo dice, pero supongo que serán de eso), que...bueno, tu serás progre moderado como yo y tal...pero...bueno, tenía influencia Soviética, (de Stalin y tal)...
Esta República, la gente no lo sabe ahora, porque se le ha olvidado (es aún anterior a Franco)...su origen No es democrático ¿No has visto los vídeos del Tube, con la puerta de Alcalá recubierta de las efigies de Lenin y Stalin? ¿A la gente ya se le ha olvidado? ¿No conoces que en España ésta República tenía campos de concentración en los que metían a la gente que se llamaban chekas? Sí, bueno, metían a gente de derechas y a curas, es como decir que la eta mata sólo a guardias civiles...claro...
El Tube está lleno de imágenes de matanzas y cadáveres de religiosos, hechos trizas. Les dió por el tema religioso...la libertad de culto, que se llama...la barbarie, en cualquiera de sus múltiples manifestaciones...
Ese es el origen de esos republicanos, no sé porqué lo esconden tanto y no lo dicen, porque la historia está ahí ¿Tú quieres otra experiencia así? Yo no, no.... Hay gente que todavía habla de matar por ideas, en cierto sentido...Es un poco peligroso el debate, ehh, si nos salimos de la Salsa Rosa, excepto que se aprovechen en momentos de crisis y de gente analfabeta.
También hay una extrema izquierda, conviene aclarar...lo que pasa es que están muy camufladitos, los tíos, no es tan fácil pillar quién es y quién no, van de progres, de tíos enrollados, de antiracistas, todo eso, hasta que les pillas deseando la muerte de un facha ¿Y quién puede desear la muerte de un facha? Pues otro facha, tío, ejjeje, son cosas básicas del policíaco...
Lo que pasa es que ésta gente de sobaquina SÍ que se ha quedado anticuada, porque sólo les queda el referente de Fidel Castro (así serio), no hay más, quieren refundarse, y la monarquía cumpliendo años y haciéndose vieja, les viene de perlas...: Son más antiguos y peores que Franco, porque el bloque soviético, se les ha vuelto pro-capitalista y hay una suerte de zarismo, (sino Putin ya me dirás qué es). Si todo se metamorfosea, menos la gente cutre, que es mucho de algo, sospechosamente. Si a los más republicanos, lo primero que les interesa es que seamos todos muy fachas y muy monárquicos ¿No ves que son los primeros que están pendientes de que eso caiga?:-) El tema es que no dicen claramente lo que pretenden imponer...y es un Franco, escorado a la ulta-izquierda, si Francos hay muchos posibles también, no sólo de derechas. Si de eso hay siempre mucho, ejejje:-) Ese es el problema
Hombre,hombre,Ripley si me sacas los curas a colaciòn ,jejeje.Los curas y la Iglesia de aquel tiempo chupaculos del cacique y de los senyoritos que iban a caballo por sus tierras sin trabajar y un campesinado muerto de hambre,entonces mataron pocos,la verdad.
En eso soy muy exaltado y me asusto cuando me oigo,que "Dios" me perdone,pero la Iglesia tenìa que haber ido toda al paredòn,por su apoyo clarìsimo al fascismo,y antes del fascismo,por su apoyo ciego a las clases favorecidas,por su obsesiòn por controlar al pueblo que ya era controlado,pero bueno,que no es ése el tema,que era otro....
El verbo echar echa la hache por la ventana (Pilar Bardem en Nadie hablará de nosotras). La reina ha hablado y ha opinado sobre lo que le parece bien y mal y ella que tenía ser reina de todos los españoles ahora sólo es de unos cuantos. Esa señora que tiene un hijo casado con una divorciada y una hija separada nos habla ahora de lo que le parece bien y mal, de las cosas decentes y de las indecentes, siempre al dictado del pensamiento de una periodista que le marca el hilillo de la conversación. La monarquía tiene que callar y cobrar su sueldo de los Fondos Generales del Estado e irse de viajes cuando les toque y opinar neutralmente de todo, porque la neutralidad es buena para llevarse bien con todo el mundo, más si eres reina y vives como tal. A Pili le ha salido una jugada maestra: poner en la boca de la reina los pensamientos de su doctrina, eso sí que tiene mérito.
CASA: No Casa, el tema es que nadie tenía ni nadie tiene que ir al paredón, y que eso no es democrático, ni son formas democráticas.No hay que arropar que se mate a nadie, por muy mal que nos caiga.
El tema es que todo ser humano, tiene, todos tenemos una parte totalitaria o de barbarie dentro, y la tenemos que controlar. Y el tema no es que mataran a esos curas, sino que eran programas premeditados de asesinatos de quiénes no les gustaban, controlados por el poder...Y eso no es democrático. Me da igual que fueran curas que caían mal, que ingenieros de caminos, que campesinos iracundos, eso no es democrático y hay otras maneras distintas. Fueron esas maneras también, las que condujeron a una guerra: la gente se mataba por la calle.
Lo que salió de la última república, es que las izquierdas más radicales, totalitarias y revolucionarias, "secuestraron", y se apoderaron de las más moderadas y democráticas, y aquello ya era otra dictadura tipo Cuba, y hubiera terminado en una dictadura de izquierdas, que también hubiera liquidado a toda la gente que no le convenía: eso no es democrático, por mucho que estuviéramos a favor de una lucha de clases en esa época y de la gente que se moría de hambre, porque no había clases medias, claro.. Pero matar no es democrático, es de dictaduras. Matar nunca puede ser democrático. Es más o menos lo que decía la izquierda Prietista, más moderada, frente a la de Largo Caballero, que parece que era un animal..El tema es que la izquierda más descerebrada y dogmática, se apoderó y secuestró a la más moderada e ilustrada y le impuso sus tesis. Dogmatismo y gente muerta de hambre, siempre es un cocktail explosivo...
Para que la gente se mate, tiene que tener ganas de matarse, y es un problema y un error, y una barbarie tremenda que haya que matar a alguien ¿No? Si para solucionar toda la gente que nos cae mal, tuviéramos que matarla, pues vaya solución.
Un gobierno que fomentara la igualdad, y la evitara de mil formas distintas a matar siempre está bien, pero el gobierno de la República, además de eso, fomentó todo el caos necesario para que hubiera una guerra, y no puso el orden necesario que se tiene que poner desde un gobierno. El asesinato de Calvo Sotelo, el líder de la oposición, por guardaespaldas y pistoleros de la izquierda, muchos episodios, son casos de revanchas desde izquierdas totalitarias y revolucionarias, llenas de odio y de envidia, que en nada tienen que ver con la democracia, y en nada se diferencian a los modos franquistas: son lo mismo, eran lo mismo Qué más me da una intolerancia de izquierdas, que una de derechas. No era una época democrática, ni sus modos lo eran.
El problema es pensar, en cualquier etapa de la historia, que los problemas se resuelven matando, porque ese es un problema mayor: matar.
No es tanto las clases sociales, que sí, sino que de esa época, afortunadamente hace más de 70 años, y la violencia era algo cotidiano que estaba en mucha gente. No hay modos democráticos en ese momento en ninguna de las facciones de la sociedad...pero tampoco en sus líderes. Todos los discursos enmarcados de Largo Caballero, son discursos que dicen que si a la derecha no se le gana en las urnas, hay que echarlas y hacer la revolución, sin que importe.
Es decir las urnas, también para ellos son sólo un medio si ganan, si pierden no, y justifican tener el poder y eliminar al contrario por todos los medios y por otros medios. Hombre, eso no existe ya, pero no son discursos democráticos.
Hoy en día, de todas formas, todo de eso ha degenerado, afortunadamente, en que también los herederos de esas ideas, van en un Audi con chófer, y se está hablando de sus dietas principescas, ejejejej:-)
Abracci.
DEME: "El verbo echar, echa la hache por la ventana". Esa es la parte que más me gusta, y mi punto débil, sí, lo tengo que reconocer, jejej, mucho más que la hoz rebanando cabezas:-), jejej. Maravillosa...:" El verbo echar, echa a la Patiño, al Mariñas y a la Karmele Merchante por la ventana, y les corta la cabeza, ejejje, comprobándose además que no son periodistas":-)
Bueno, ni que la Reina hubiera dicho todo eso en un acto público, en un amadrinamiento de Fragata, o lo hubiera largado en una cuestación de la Banderita, ejej.
Es un libro lanzado con capital privado, de una editorial privada que hay que comprarse, y que seguro que cuesta más de 25 ó 30 €.
Se han agotado los cien mil ejemplares de la primera edición, en cuatro días, y van a sacar una segunda...Osea que el éxito es total. Teniendo en cuenta que es un libro, y en España, los libros...¡Uhhhhhhh!
A mi no me importaría hacer como en los "Cine-Forums" que iba cuando era pequeño: la gente se veía la peli, y luego la comentaba...Pues aquí lo mismo, la gente que se lea el libro completo, vea u opine, cual es en su conjunto el espíritu del libro, pero en una "Mesa de libros". Si el tema, sacarlo fuera de eso...tiene cero sentido. Es un tema para una mesa de libros Es un libro, sólo, si sacas un libro, de una mesa de libros, entre gente que no se lo ha leído, lo descontextualizas y lo sacas de su medio, que son los demás libros, estás haciendo también una caza de brujas.
Tan malo puede ser un libro como una caza de brujas entre gente que no se lo ha leído. Vamos, que es completamente contrario a "el verbo echar, echa la hache y a la gente que no lee libros también por la ventana"
Si por mi fuera, yo echaría a medio país antes que a nadie en concreto, pero no son formas ni modos, hay que preferir convivir con todo el mundo, y especialmente con quién menos se parezca, porque sino, también nos pueden llamar dogmáticos e intolerantes, y eso es peor:-). Para hablar bien de las Repúblicas, tu ponte un discurso semanal por la tele de Chávez en Venevisión, vas a ver, como acabas pensando que un libro es mucho mejor:-)
Besotes.
Uno de los 19 hijos de Bin Laden, pide asilo político en España, no doy crédito a lo que leo, estoy fuera de mí... Peeedroooo, venga, que aquí tienes Laberinto de Pasiones 2!!! (Ripley, las fotos de mi blog son un homenaje a tu kitsch style literario)
DEME: Hombre si es guapo...lo que pasa que..a ver si el hijo del Bin Lavi ese, va a ser una trampa, tendida por Holanda, para que Zp no vaya a la cumbre de la G-20:-) y se siente en la silla de Francia:-)
Yo estoy muy preocupao por la G-20 ¿Sera G-21 si vamos, como la cadena de electrodomésticos Tien-21, no?
¿Y qué hace un islámico déso en Barajas? dios mío, Pepa, como para ir a la T-4..., bastante que soy modelo:-)
Gracias por el Homenaje y las fotos de tu blog, son muy molonas.
Besotes.
Lizipaina (para la garganta) tiene acento?.Lo digo porque en el anuncio de la tele creo que lo acentúan y no quepo en mi angustia de pronunciarlo mal ante la farmaceútica (de turno). Blogar es inmensamente proporcional a los cuartos oscuros, adoro estas ideas y la imagen surrealista de Strawberry comulgando en la mano el elixir de los diosis cuando lo más sencillo es que te lo pongan directamente en la boca. Si mi tía o mi prima dijeran "No me parece bien que los gays salgan en carrozas por las calles y que haya matrimonios homosexuales", fíjate que podría entenderlo (y comprenderlo con humana resignación cultural), pero que la diga la reina (una persona preparada y abierta al mundo -viaja mucho-) no me cabe en la cabeza. No le pedimos a la reina (the queen) que se suba ella a una carroza tipo Alaska o que sea testigo de la boda de Jesús Vázquez, simplemente le pedimos que diga cosas tipo "respeto la libertad de las personas, sobre todo de aquellas que durante muchos años han sido perseguidas, insultadas y asesinadas por su opción sexual" (esto no sería una frase de mi tía o de mi prima, pero sí de una reina). Lo gracioso de todo es que como nunca había hablado, ahora que habla (la pobre) dice cosas raras, como de abuela conservadora.
DEME: Te advierto que con que le tosas en la cara, la farmaceuta (así las llamaba un ex), te da Lizipaina y todo lo que acabe en ina con tal de no contagiarse, que hay algunas, que vaya...
Por cierto, que menos mal que han cambiado las fotos del hijo del Bin Lavi, y ahora le sacan más favorecido, porque publicaban una ayer, con unas rastas y un pelo ensortijado que a mí me parecía igualico que la Macarena...:-)
Perdona el emoticono de sonrisa, pero es para asegurarnos de que no nos lee ninguna marik@ mala de las que cuando te das la vuelta, te apuñalan en la espalda, tipo anticristo:-)
Mira, yo no sé qué coño opina la Reina de las carrozas. Te voy a decir lo que opino yo, aunque aquí, a la Urbano no la dejaría yo pasar, ni bañada y perfumada en un un puré de ajos, ejejje.
Yo tampoco entiendo que las maris se suban a esas carrozas, y den esos saltos, sobre todo las de cierta edad...y que enseñen el culo. Quiero decir, que tampoco me siento muy representado, y ni estoy orgulloso ni dejo de estarlo...
No me voy a comprar el libro de la Reina, ni me lo pienso leer, aún tengo pendiente de terminar el último premio Nadal y eso. Tampoco es que me haga especial ilusión leer Público ni el 20 minutos, ni esos titulares a primera plana, de orcas embarazadas en la playa de Llanes cuando no tienen noticias, porque aquí es amateur e improvisa hasta la Mari Tere de la Vega...
Por decir, me hace más ilu que haya algunos gays, que no pongan comentarios de esos de los de las dos líneas (o rayas):-),porque a mi ya me están empezando a alucinar un poco, las noticias de esos hombres, que se quedan embarazadas por el intestino, jjejeje.
Prefiero mil veces a la Reina, que a una Drama-Queen, no las soporto, Deme, y te aseguro, que Drama-Queens e histéricas (incluso heteros) das una patá y salen 27 mil...Así es que menudo rollo...mira, con ninguna forma de gobierno, nadie folla más, por mucho que te diga un republicano: la gente folla lo mismo, con una forma de gobierno que con la otra, es cosa del encanto de cada uno:-) Como yo tengo mucho, tampoco creo en el comunismo, a ver si va a venir una fe@,y me va a quitar el ligue. Pues no, los folleteos pá quién se los trabaja:-), son cosa del encanto y de la seducción ( y de cambiarse la muda, que hay cada uno..):-)
Besotes.
Fra leyendo tus ùltimos comentarios creo que todo esto es un complò y podrìa decir que me huele a terrorismo dezo,porque cuànto màs hablas y das tu opiniòn que para eso estàs en tu casa,no?,menos personas te dejan sus comentarios,jajajaj.
Pero yo no me fiarìa de EL Deme,que creo que està pagado de las fuerzas estalinistas para hacerte hablar y al final,seràs ejecutado de alguna BriGATA ROSA,al salir de tu casa tan tranquilo,para comprar otro panettone,y voy a tener que adelantar mi viaje a Madrid,de negro riguroso ,con unas gafotas que te cagas,que no se me verà nada de la cara,con el pelo repeinao en plan Francesca Neri en la prescindible IL PAPà DI GIOVANNA y en Barajas,derecho como una vela ,me pararè y le dire a los paparazzi NO TENGO NA QUE DESì,OH HABEI ENTERAO,NA!.Y algùn periodista dezo der corazòn dirà,PERO ANDA,QUE ERàIS HERMANOS,y yo dirè.PO QUE NON C'E TOLLERANZA IN QUESTO PAESE,Y AUN SE FUSILA POR DECIR LO QUE SE PIENSA.Y luego me iré a la Almudena,a ver tu funeral la mar de bonito,con todas esas personas importantes de derecha,pero yo me sentarè al lado de PILAR BARDEM,que también fue....jejeje
PD.Lo del DEME es broma,jejeje.Es que querìa escribirme una entradita asì por la cara,en la casa de otro,con dos protagonistas,en plan LA VOIX HUMAINE.El Ripley tirao sobre una cama deshecha y despeinà en plan ANNA MAGNANI,hablando por telèfono-sin-manos con ELDEME,el cual con la voz de ALBERTO LUPO,y sale eso,una piececilla en un solo acto hablando de izquierdas y derechas ,reinas y reinonas,y todo eso,jejeje
DEME: También es completamente genial, genial (de chiste) un debate sobre la forma de estado, ahora que se ha anunciado que nos vamos a encontrar con un paro del 15%, por primera vez en años, un comunicado de eta, anunciando más atentados, y otra cosa de la que no se habla tanto, que es el giro de Zp. No tanto un giro ideológico, como que no se habla con Felipe González...
Esto parece un tema frívolo, como los demás, pero no lo es, ya que a las objecciones de González, no le hacen ni puñetero caso: la cosa empieza con la tregua, sigue con "El Estatut" y termina con la Ley de Memoria histórica: González tiene sus diferencias, y avisa a Zp de cosas que le pueden pasar, y Zp no le hace caso.
Las cosas que le pueden pasar son, -le dice González a Zp-: "¿Tienes previsto un plan B, si la tregua no sale?", y resulta que no, que Zp sólo tiene previsto que le salga...También González le pregunta: "¿Tienes previsto, que se abran fosas, y no salga lo que tu quieres?" . Y resulta que Zp no, tampoco lo tiene previsto..Y resulta que se están encontrando fosas, de gente represaliada por enviados del régimen stalinista (es decir de republicanos que mataron los propios republicanos), y fosas de tribunales del orden público republicano, y no las quieren abrir...
Que pase eso, si es que está pasando (que sí está pasando), es mucho más grave que lo que opine una reina sobre unas carrozas gays. La gente está en un debate frívolo, que está muy bien para un ratito, pero después, hay que pasar a temas serios, porque a mí la gente frívola (sea de izda, sea de dcha) me aburre, para un ratito está bien, pero mucho me aburro...Tengo más inquietud...qué le voy a hacer...
Besotes.
CASA: Los complots ahora, no son de estalinistas o de derechistas. Ya están hablando de que el accidente de avioneta del ministro del interior de Mexico, y del jefe anti-narcóticos, pudiera no ser tal accidente...
La política ya ha perdido el sentido común, un poco, pero es porque los complots son de periqueros y de pastilleros. Si trabajas en un hospital, qué te voy a contar:-) Sólo así se puede entender que todo el mundo esté tol día hablando de la reina y las carrozas: porque están drogaos, sino de qué, ejejje:-)
Ningún complot más allá de eso, y mi jakola loca pastillera, que tengo una que me manda unos scripts rarísimos, parece, hace dos días:-). A ver si se cansa...
Osea que si ves , Casa, que empieza todo a desaparecer, no soy yo, ni es la monarquía, ejejej, son los jaker y el narcotráfico, que está bueno todo:-). Si a mi me da igual tener pocos o muchos comentarios, que comente quién quiera lo que quiera. Si yo lo que quiero, muchas veces, es parar el ordenata, por que no me da pá más, ni que esto fuera un holding, también me canso, normal:-)
Abracci.
CASA: Lo del vídeo que ví, por si quieres verlo, yo no lo subiría a un blog, pero hablan de un famoso agente secreto doble, un personaje que parece bastante apasionante, que se llama no sé si Andreu, o Andrés Nin (no sé si tiene que ver con Anais). Normalmente pensamos (es otro error de desconocimiento), que en la guerra había dos bandos exacta y matemáticamente. Y no es del todo así...Había gente que era del mismo bando, que se odiaban entre ellos y también se mató.
Entonces, hay un vídeo, en el que, le llegan a formular una pregunta a la Vicepresidenta del gobierno, sobre éstas fosas, que por lo visto (no sé hasta qué punto, es un tema aún que no se sabe del todo...), y la vicepresidenta, o no lo sabe, o simula que no sabe nada...
El tema está en la wikipedia también, y es una novela de espionaje y un thriller apasionante de la época, te epongo el link, porque sí que es una historia de complots estalinistas, muy policíaca...y es bastante apasionante de leer...
http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Nin
Me pido ministra de algo en tu república!!!!
Umm,la Barcelona de Andreu Nin,me recuerda a La Verdad Sobre El Caso Savolta
PON: Ministra de lo que tu quieras, de las Artes, si quieres, lo que pasa es que estoy preparando una cosa un poco rara (jijiji), para variar. Y lo que pasa tb. es que tengo un problema con el ordenata y voy a tener que formatearlo, así que vamos a ver, cuándo puedo terminarlo, y la república de los ingenieros informáticos que me sale, ejejej.
Besotes.
CASA: Claro, es esa época, la de "La verdad sobre el caso Savolta", que me parece que es de Eduardo Mendoza, y la Barcelona de "Mort accidental d'un anarquista", muy bien mirao.
Yo sé que tu lees mucho, sin ir de kekultapakit@, y eso está genial.
Abracci.
La verdad sobre el caso Savolta es lectura obligatoria en el instituto,en mis tiempos,jejeje.Pero hijo,no se te escapa una con lo de KekultaPakita,jejeje
Ripley, me tienes muy preocupado hablando de política y de que te cansas de contestar en el blog, las cervicales te están desanimando mucho, pero mucho. Hablarme a mí de zp es como decirle a mi madre que haga zapping, son cosas que no nos van,que no entendemos, a mí me va mi trabajo, mi salud, mi ocio y mis actrices sesentonas.
Pero mira, ya que me pones, me pones con el tema de que cuando lo de Clinton con Monica por lo visto según su religión baptista desas, no era pecado porque no hubo penetración. O sea, que todo es relativo. Hasta follar es política. En cuanto a los temas que son importantes cada uno lo mide a su aire, estaría buena que sólo pudieramos hablar de lo que cuenta el telediario. Ripley, con todo mi cariño: más amor y menos myolastan. Y mira que te respeto como gurú de la blogosfera.
CASA: En mi época también "La verdad sobre el caso Savolta" era de lectura obligatoria, ejejjeje:-) Muy obligatoria...
Pero podías elegir entre más. Por aquí lo tengo.
Abracci
DEME: No te preocupes tú, mi vida. Si yo de política no sé ¿Follar dices que es política? Ahh, entonces un poco si sé:-). Yo de gurú del blogoteo no me veo, me da miedo que alguien diga eso, yo no me veo de nada, yo hago mi blog, comento los que me parece, y ya, como todo el mundo. Si yo luego soy muy normal,muy corrientucho..
Tuve el día con la vértebra pero ya no...me da un poco a veces, pero es que tengo unas vértebras mú hermosas.Sólo he tomao pá las cervicales tres días, tampoco es tanto, y era muy flojo y no me hacía nada. Pasé tres días horribles, pero es si estoy mucho tiempo sentado, y me dedico a leer mucho rato por internet, en cuanto lo apago y me doy un paseo largo o nado, se me quita todo:-) Estar mucho tiempo sentado es malo, y tantismo frío que hace, también...
Besotes.
Ripley, la mejor colección de besos suaves y húmedos en tu espalda, despacito y con ternura. Te deseo.
DEME: Me deseas, me deseas, me deseas lo mejor:-) Pues házme Phe Liz...Taylor.
Besotes.
'Ese no es Andreotti es un munyeco de José Luìs Moreno,que hace de doble de Andreotti,no viste que se tocò la oreja antes de darle "er jama",jejej...
Tengo unas ganas de que veas Il Divo,la mejor pelìcula italiana del 2008.
CASA: Menudo jamakuko, colega:-), es mú jevi. Eso y el Berlusko diciendo que Obama "está mú bronceadito":-)
Te advierto que está llenándose España de italianos, huyendo despavoridos..jejej. Tengo muchas ganas de ver "Il Divo", más aún que "Gomorra", mi fido di te...
Abracci.
Publicar un comentario en la entrada